特评！中国烟草价格“黄梁一梦”

中国烟草价格“黄梁一梦”

特评！中国烟草价格“黄梁一梦”

：

近日，中国烟草行业再次成为舆论焦点，导火索是烟草巨头“中烟工业”计划涨价的消息。此举引发广泛争议，有人认为涨价会抑制吸烟率，但更多人质疑其真实动机和对公共健康的潜在影响。

烟草价格的迷雾：

中国烟草价格长期以来受政府严格控制。近些年来，政府为减少吸烟率而采取了一系列措施，包括累进式征收烟草税、禁止烟草广告等。尽管如此，烟草价格仍低于许多其他发达国家，这使得中国成为世界最大的烟草消费国之一。

“黄梁一梦”的涨价计划：

中烟工业声称涨价是为了应对不断上涨的生产成本。然而，行业专家指出，烟草行业利润率极高，涨价更可能是一种创收手段。根据公开数据，中烟工业2021年的净利润超过1万亿元人民币，涨价后利润还将进一步增加。

对公共健康的担忧：

烟草涨价的潜在影响令人担忧。一些研究表明，涨价可能会减少吸烟率，特别是对经济状况较差的人群。然而，也有人认为，涨价对重度吸烟者影响不大，只会导致非法卷烟泛滥，从而产生更大的公共健康风险。

此外，烟草价格与吸烟率之间并无简单的因果关系。其他因素，如社会规范、教育和健康意识，在减少吸烟方面也发挥着重要作用。

政府的责任：

作为烟草行业唯一的监管者，政府在平衡经济利益和公共健康之间负有重要责任。虽然烟草税收对政府财政收入很重要，但政府不应将公共健康置于风险之中。

政府应该探索更有效的控烟措施，例如提高烟草税收、实施平价卷烟政策以及加大戒烟支持的力度。这些措施已被证明可以更有效地减少吸烟率，同时不会产生烟草价格上涨的负面后果。

利益集团的影响：

特评！中国烟草价格“黄梁一梦”

不可否认，烟草行业是世界上最有影响力的利益集团之一。中烟工业等烟草巨头多年来一直试图阻止控烟措施的实施，并对政府政策施加巨大影响。

政府应抵制烟草利益集团的压力，优先考虑公共健康。需要透明度和问责制，确保政策制定基于证据，而不是行业游说。

：

中国烟草价格的涨价计划是一场“黄梁一梦”。它无益于公共健康，只会增加烟草巨头的利润。政府应该放弃涨价计划，并专注于实施基于证据的控烟措施。只有这样，我们才能创造一个更加健康、无烟的未来。

作者： 李晨（化名）

原创文章，作者：广州日报，如若转载，请注明出处：https://www.724dns.net/news/2024062100164414658.shtml